mi piace mooolto, ma già questi 900€....più montaggio.....

 

Vado controcorrente ma a me piace molto di più la mt 10 con il suo cupolino che monta di serie ....

Inoltre quello della mt 10 nonostante non è grande ripara anche abbastanza.

Io sono 1,66 e andando anche a 200 km/h non soffro per nulla ...

Modificato 11 Maggio, 2017 alle 18:2411 Mag, 2017 da Brutal

i gusti sono gusti, io invece non riesco a guardare l'originale e così la guarderei più volentieri 

 

Qualcuno ha qualche "gancio" per acquistare il faro Mt-09 a prezzi meno esorbitanti?....nel caso farei io la cavia...

mammamia che brutta con il faro in cantina , non si puo vedere

L altezza del faro inteso come le lenti dei LED è la stessa precisa identica tra le due versioni.

L illusione che sia più in basso è data dalla mancanza di un cupolino nella versione mt09

Sembra evidente che manchi un cupolino, ma le moto che aggrediscono l'asfalto verso il basso nel muso, con coda alta, sono meglio di quelle con muso alto e coda bassa. E purtroppo l'Mt-10 é un po' così.

Troppo "ricer" per uno come me che ama il "tuning"

 

Ad ogni modo,sui gusti non si discute.....

 

smaio, ma perché hai tolto il "bellissimo" catarifrangente della MT-10?

  che occhio, ti giuro che non mi ero accorto di questo particolare!

 

ti spiego cosa penso sia successo, la foto delle due moto affiancate l'ho fatta in un secondo momento, sicuramente ho preso da google un altra foto della mt 10 che risultava uguale tranne per il dettaglio del catarifrangente.

 

infatti se noti la definizione delle due moto è diversa.

 

(in ogni caso quel catarifrangente va eliminato anche nella realtà perché veramente inguardabile  ) 

 

 

(in ogni caso quel catarifrangente va eliminato anche nella realtà perché veramente inguardabile  ) 

Ecco appunto....la moto esplode se si fanno più di 20000 km con quel coso

Modificato 16 Maggio, 2017 alle 19:0416 Mag, 2017 da tuonopa

per me bocciata ..meglio l'originale -