premettendo che sono d’ accordo con Fritz per le spese che gravano su tutti e che dovrebbero essere addebitate al singolo che causa l' incidente , riterrei opportuno viaggiare con le protezioni. personalmente (percorro circa 25/30.000km annui , non molti ma moltissime ore in moto vista la velocità media basse delle strade extraurbane) sono equipaggiato sempre con quanto sarebbe stato richiesto dai parlamentari , e per me è un dogma quando utilizzo la moto (scarpe tecniche comprese) infatti ho abbagliamento sia estivo che invernale apposito. sono caduto 3 volte ma con pochissime escoriazioni grazie alle protezioni (2 su strada una in pista) , e comunque a velocità ridotte. se non avessi avuto un abbigliamento tecnico sarebbero stati guai. vedo molti motociclisti con tanto di modifiche ed elaborazione costosissime alla moto e che viaggino in jeans , a volte senza guanti , senza paraschiena ecc . se si pagassero i danni che si procurano cadendo con una propria assicurazione nulla in contrario , ma visto che non è così lo trovo ingiusto . andate a vedervi una delle ultime trasmissioni di Report su Rai 3 e parla proprio di questo , relativamente ai costi per varie invalidità procurate a seguito degli incidenti di persone senza casco , cinture ecc. e questo malcostume , dipendente da motivi culturali è molto diffuso al sud.