Anche sulla mia a 130 km/h lo strumento indica valori che sfiorano i 19 km/l. Resta  un mistero il perchè sotto I 100 km/h  indica un consumo maggiore. Era stato ipotizzato un funzionamento anomalo del computer di bordo.

Modificato 10 Ottobre, 2016 alle 12:4710 Ott, 2016 da Agostone

Fatemi capire , comprate una R1 stradalizzata e consuma ?

Certo che il fattore consumo è molto importante, sopratutto quando vedo che altre moto della stessa categoria e medesima cavalleria, se non superiore, consumano il 20 % in meno, la cosa da tremendamente fastidio al mio portafoglio. C'è da dire però, che a favore della MT gioca il fattore prezzo di acquisto, che essendo mediamente del 20 % minore, rispetto alle altre  maxi naked da sparo, riporta il conto del costo di mantenimento del mezzo alla pari. A questo punto mi chiedo come mai non è stata pensata una mappatura con meno cavalleria (quidi meno consumi) più sicura da utilizzare in condizioni di asfalto scivoloso, accontentando anche chi la moto la usa tutti i giorni  e non solo per le "prove speciali" domenicali .

Sono comunque quasi certo che le mappature preimpostate possono essere modificate.

Ciao @Mauro22, faccio un OT perché non ricordo bene... hai poi preso una MT-10?

Se si... ti ricordo di modificare il tuo profilo, così l'informazione compare anche sotto al tuo avatar.

E a parte questo... non siamo ancora riusciti a vederci per un caffè... bisogna combinare!

 

A presto... e fine OT.

Mauro22 ma come puoi desiderare di ridurre ulteriormente la potenza quando già abbiamo la mappa standard (la più moscia delle 3 disponibili) ....andrebbe più lenta di un tricity . Parlo da utilizzatore di MT-10.

Scusa Mauro22 ma tu possiedi la MT-10 ?

Modificato 19 Ottobre, 2016 alle 15:1419 Ott, 2016 da Agostone

chiarissimo. ..Tenere' 3 cilindri nella sessione consumi MT-10. Grazie per il contributo.

Giusto. Freiheit, non spammare!!!

Modificato 28 Ottobre, 2016 alle 13:3128 Ott, 2016 da prof

Lass uns in Freiheit Junge ...

 TRIP F testato fino all'ultima goccia nel serbatoio 42,5 KM   consiglio vivamente di attenersi a questo dato come durata  in riserva perche' si rischia seriamente di rimanere a piedi.

Agostone sei fuori strada , son 2 frasi neanche rivolte a te o ad altri se nn me e in tono scherzoso come google translate facilmente ti diceva. Ot era per carita' ma trova qualche pretesto migliore per citarmi il regolamento e fatti na risata ogni tanto vista la tua risposta sul Tenere' 3 cil che era la chiosa finale ad un ragionamento perfettamente on topic che ti ripeto : i consumi sono adeguati alla tipologia di moto anzi migliori o in linea con altri modelli paragonabili senno' comincio di nuovo con la 09 tassellata     

Tagliamo il nodo di Gordio, avete ragione entrambi sotto punti di vista diversi. Back to the topic, gentlemen?

Comunque vorrei dire al @Prof che trattandosi di motori ad iniezione elettronica è ben possibile che i consumi siano più alti a 90km/h rispetto ai 120km/h (potrebbe ben esserci un qualche difetto di mappatura motore)

AAAARGH scatenate l'inferno