Buonasera a tutti

Qualcuno mi sa dire se esistono differenze fra le forcelle delle Tracer 900 con quelle delle altre MT09? i codici ricambio sono differenti, ma di fatto appaiono identiche.

Grazie mille

Modificato 22 Maggio, 2017 alle 20:5122 Mag, 2017 da TorqueMaster
Aggiunto prefisso al titolo della discussione.

Dipende dall'anno. Le 09 fino al m.y. 2016 hanno l'idraulica solo sul fodero destro, dal 2017 su entrambi. Per il resto va tutto bene.

Io mi ero informato, ma nessuno si è sbilanciato con certezza.

Quello che ne è uscito, è che "forse", cambiano le molle.

Chiaramente escludendo la naked 2017.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Forse "potrebbero" essere diverse le molle. Ma visto che le molle della 07 sono un po' scariche, se sulla Tracer fossero più rigide non vedo dove sta il problema.

La Tracer è meno caricata sul davanti, potrebbe essere questo il motivo.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho verificato: Cambia idraulica e molle. Lineari nella naked , progressive e più lunghe nella tracer. Interessante questo schema 

Modificato 7 Giugno, 2017 alle 20:227 Giu, 2017 da Sandroon

Interessante tabella!

Però per quanto riguarda le molle delle forcelle, non vedo alcun dettaglio che indichi che nella Tracer 900 ci sono molle progressive...

Se fai una veloce ricerca google potrai trovare anche tu la conferma. Se non mi cazziano ti posto il link. Ad ogni modo fidati: le ho avute davanti entrambe: progressive e più lunghe di quasi un cm. Ma sarò più dettagliato appena sarò di fronte al pc

 

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Eccomi con qualche dettaglio:

 

Preciso che tra l'altro.... è farina del TUO sacco, visto che tu stesso avevi postato questo dettaglio nel messaggio che indicherò più sotto.....

 

Cit.

"nella MT-09 Tracer all'anteriore ci sono molle bi-stadio.

 

In particolare:

• lunghezza totale 305,3 mm

• K1 6,86 N/mm (corsa da 00 a 85 mm)

• K2 9,32 N/mm (corsa da 85 a 159 mm)

CUT

Per confronto, la MT-09 ha molle mono stadio:

• lunghezza totale 300,3 mm

• K1 7,35 N/mm (corsa da 00 a 137 mm)"

CUT

 

Il link alla discussione: http://www.mt-series.it/index.php/topic/11554-tracer-900-modifica-sospensioni-di-serie-by-giotek/

Modificato 8 Giugno, 2017 alle 08:268 Giu, 2017 da Sandroon

Cuccato

 

 

D'altra parte, seguire tutto può portare a dimenticare

Anche l'età.
[emoji23][emoji23][emoji12][emoji12][emoji12][emoji12]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Modificato 8 Giugno, 2017 alle 11:408 Giu, 2017 da TorqueMaster
Non è necessario citare il messaggio immediatamente precedente.

....mi crolla il GURU??? :-D ... ma nooo capita!! :-D

Beh... quando ho scritto stanotte a memoria mi pareva di ricordare che fossero bi-stadio.

Ma non avevo né il tempo né la voglia di mettermi a fare ricerche a quell'ora...

E: in o gni caso non sono progressive... come qualcuno potrebbe ben osservare, bi-stadio e progressive son cose ben differenti.

Differenza sottile. Dipende da come è calibrata la varianza dell'elicoide. Di fatto, ..lo sono. Comunque stiamo a "badà al capello".. ;-)

Perdonami ma...sottile un corno!

 

Bi-stadio è una molla con due k ben definiti, la prima parte morbida e l seconda dura...un errore utilizzarle.

 

Le progressive aumentano "progressivamente" man mano che le schiacci, piano piano