Vai al contenuto

omarMT01

Full Member
  • Numero contenuti

    14.569
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    241

Tutti i contenuti di omarMT01

  1. @Etorty Dubito che si riesca trovare a meno, anche da Luca si spendevano quei soldi se non ricordo male. L'altro posto, Cascina di Mezzo, era sui 30 bevande incluse, menu degustazione in periodo natalizio, si può contattare....sopratutto per inserire qualche portata vegetariana
  2. Andrea, che io sappia non si è fatto vivo. Il problema è che Lecco NON è collegata così bene, ci stiamo espandendo ed è più logico "centralizzare" in pianura. Il posto è bello e ben recensito , vale la pena
  3. l'ho "telefonato", il prezzo sarebbe € 35,00 ma, visto che sono Io/Noi, accetta a € 30,00 acqua e caffè inclusi, vino escluso. Da buon Agriturismo ha una sua produzione di vini a Santa Maria della Versa al costo base di € 15,00 la bottiglia. A voi la parola
  4. .....di contro, sono andato in terra 3 volte, ognuna perché mi si è bloccato l'anteriore. Oggi, che è disponibile un po ovunque ed a prezzi contenuti, DEVE esserci, meglio di ogni modifica. I soldi spesi per la sicurezza sono i meglio spesi, dal casco, passando dai guanti per arrivare al paraschiena, senza tralasciare il giubbotto, i pantaloni e le scarpe, naturalmente con protezioni
  5. posso chiedere, per Natale, che non è un pranzettino, chiedono 45+vino, se mettiamo giù due portatine credo possiamo stare sui 30/35...adesso non ricordo ma l'avevo contattato per organizzare il primo raduno moderatori, sala conferenze e pranzo eravamo sui 35/40, son passati due anni però.... Giusto per non far sbattere la gente per nulla, anche perché sarebbe la seconda volta, diamo un'idea di cosa si vuol mangiare, e di partecipanti (25/30??), e lo chiamo. Ricordo che ha anche un'area attrezzata per i bambini piccoli, io porterei tutta la famiglia
  6. Aggiungo che la ciclistica è fondamentale, un propulsore in un determinato contesto non garantisce eguali prestazioni in un altro. Vedi XT600 vs MT03
  7. Concordo che il precarico è insufficiente ma non basta indurire la forcella, poi nascono altri problemi e ti trovi con una moto inguidabile
  8. Non sono i cavalli a fare la differenza, quelli li hai SOLO molto in alto, ma l'erogazione
  9. Seriamente, se i piedi li appoggi il peso non è un problema. Capisco che deve avere una seduta bassa, ma non è impossibile
  10. una volta che metti "bene" le zampe a terra il peso non conta
  11. Penso di si, dipende sempre da cosa intendi. Vivo in pianura, quando trovo curve tengono. Durata km8.000, con l'Orco Mi dicono che è uscito uno pneumatico più performante, Power SuperSport EVO, non ho potuto montarlo perché non era disponibile la mia misura ma lo consiglio
  12. Personalmente mi sto trovando con Michelin. L'importante è che siano bi-mescola e NON HyperSport, perché alle basse temperature non sono performanti. Io monto le Michelin Pilot Power 3 e ne sono soddisfatto.
  13. che indica una carburazione più grassa, 13,6 parti di aria ogni una di benzina. Riguardo il rendimento, credo che sia un problema di tempi di aggiornamento, l'aggiustamento non è istantaneo, comunque entrerà nel merito il mitico Mandrake
  14. secondo me, per ridurre il tempo hai due possibilità, la prima è quella di migliorare i materiali d'attrito e la seconda rilasciare la leva più rapidamente. Aumentare la forza delle molle non aumenta la velocità di movimento perché quest'ultima dipende da te. A meno che la frizione slitta quando hai rilasciato completamente la leva. Sulla 01 ho aumentato la forza della molla, ma perché dalla 3à in su, intorno ai 3.500rpm, non potevo spalancare il gas senza generare uno slittamento (in marcia a leva completamente rilasciata), la leve è diventata durerrima ma non avevo scelta. Sostituire i dischi con altri più "aggrappanti" ti porterà a dover gestire con più delicatezza il comando per evitare strappi. Se aumenti la forza delle molle ti consiglio di mettere il comando idraulico
  15. Carina, mooolto più normale, ma fra i proiettori dovrebbe esserci la presa d'aria dell'air-box, almeno così è per l'R1
  16. oltretutto, alleggerire il volano aumenterebbe l'effetto on/off ed il freno motore in scalata, peggiorerebbe sicuramente la guida....
  17. http://www.mt-series.it/index.php/topic/10081-mt-10-la-scheda-di-presentazione-della-nuova-mt-10/?do=findComment&comment=107225 Il motore. Il motore della MT-10 deriva direttamente dal più recente "Crossplane" a 4 cilindri in linea da 998cc della YZF-R1 e offre altissimi livelli di coppia lineare nella bassa e media velocità per una performance carica di adrenalina
  18. non penso che non mi piace, aspetto di vederla dal vivo, sicuramente è una novità, doppio gruppo ottico anteriore tipo MM Granpasso ma scatolato quadrato come bmw, questo grigio con cerchio giallo ritorna a bmw, mentre da dietro mi ricorda la 09 (forse per il fanale) e mi piace molto. Amo la simmetria dei due scarichi rispetto all'unico "grosso" da un lato ma qualcosa andava cambiato....... Aspetto di vederla, in quanto a provarla.....sarà un mostro indomabile e mi incuriosisce la coppia, il motore crossplane è predisposto, basta farlo meno superquadro e perdere qualche migliaio di giri per ottenere degli ottimi risultata. Attendo fiducioso
  19. il problema è che non sai cos'è giusto, potrebbe aver perso qualcosa, la gomma più sgonfia, la pressione/temperatura dell'aria e 4/5cv vanno e vengono. La mia Stage1 k&N e PCIIIusb, su banco DynoJet segnava 86,28 chettelodicoaffare mi avete detto che vado ad un banco "generoso" :lol: Tornando IT, secondo me, uno stage3 dovrebbe attestarsi sui 100cv, sul banco dove vado io però. Credo così, originale 84cv, stage1 86cv, stage2 94cv, stage3 100cv, stage Rupe 110cv, stage Fusa 115cv
×
×
  • Crea Nuovo...