Io, in questo caso, ho fatto il trattamento permanente Ceramic Power, non esiste un modo per sapere con certezza se il motore avrebbe avuto uguale vita ma nel dubbio....
Anni fa, su un 1.100 fire della Fiat ho fatto il Slik50, motore che di base aveva 45cv e murava a 5.500rpm. è stato preparato a circa 90cv e cambiate a 7.500rpm., dopo 120.000km nessun calo prestazionale. Si è verificata una anomala perdita di refrigerante e l'abbiamo aperto, pareva appena uscito dal rodaggio, trovata la perdita e richiuso l'ho venduta a 154.000km che non tirava un etto d'olio.
Non ho più usato il teflon perché "pare" che alle alte temperature si gonfia e ostruisce i passaggi più piccoli, almeno così dice la concorrenza.
Per questo Ceramic Power, l'unico appunto che gli fanno è che a dispetto del nome pare che ceramica non ce ne sia, le uniche differenze notate sono che a freddo, dopo giorni di fermo, il motore gira più libero nonostante la totale assenza di lubrificazione (parlo del primo giro del motorino d'avviamento) e una lieve riduzione nei consumi.
Fai quel che ti dice il cuore
http://www.gived.com/slick2.htm